BATISTAS QUE SOFRERAM LAVAGEM CEREBRAL
O Dicionário Webster do Novo Mundo dá o significado de “lavagem cerebral” como: “doutrinar tão intensivamente e completamente que provoca uma transformação radical de opinião e de atitudes mentais.” Isto descreve exatamente o que tem ocorrido com muitos dos Batistas de nossos dias. E, comparando com a lavagem cerebral feita pelos Comunistas, esta transformação tem sido decididamente pior.
Paulo, em seu discurso aos Anciões de Éfeso disse, “Porque eu sei isto que, depois da minha partida, entrarão no meio de vós lobos cruéis, que não pouparão ao rebanho; e que de entre vós mesmos se levantarão homens que falarão coisas perversas, para atraírem os discípulos após si,” Atos 20:29-30. Batistas têm contendido com esta primeira classe de falsos por quase dois mil anos e têm prevalecido sobre eles, mesmo quando perseguidos até a morte por eles. Mas este último grupo parece estar triunfando diariamente, e isto, pela simples razão que os Batistas têm-se permitido sofrer lavagem cerebral.
Talvez alguns possam fazer objeção quanto à aplicação do termo “lavagem cerebral” à esfera religiosa, contudo ela, de modo algum, não é menos insidiosa, por causa de seu uso para mudar as mentes dos homens da verdade espiritual, do que quando é usada para corromper ideologias políticas. Em verdade é evidentemente mais diabólico quando usada na esfera religiosa. Qualquer desvio da verdade Bíblica, por mais insignificante ou sem importância que possa parecer, é inspirado pelo diabo e nunca pode ser agradável a Deus.
Satanás possui uma maneira sutil de enganar a mente dos homens e desviá-los da verdade. Quem seria enganado e conduzido ao erro se o diabo aparecesse como ele é geralmente retratado – vermelho reluzente com chifres e cauda - e dizendo: “Eu te conduzirei ao erro e assim amaldiçoarei tua alma e as almas daqueles que são influenciados por ti?” Ninguém é claro! Por esta razão Paulo escreve “Porque tais falsos apóstolos são obreiros fraudulentos, transfigurando-se em apóstolos de Cristo. E não é maravilha, porque o próprio Satanás se transfigura em anjo de luz. Não é muito, pois, que os seus ministros se transfigurem em ministros da justiça; o fim dos quais será conforme as suas obras,” 2 Coríntios 11:13-15. Nós podemos bem esperar que o mundo seja enganado por Satanás porque “todo o mundo reside no maligno,” I João 5:19, interpretação literal. O vocábulo “maldade” tem a mesma tradução que as duas palavras interpretadas como “o maligno” no v. 18, e não faz referência ao mal em geral, mas a um mal específico, como o artigo definido mostra. Mas como os salvos, em especial os Batistas, podem ser enganados desta forma? Não seria porque eles sofreram lavagem cerebral? Não há qualquer outra explicação! Os Batistas têm sofrido lavagem cerebral em diversas áreas importantes e o resultado é que eles têm, em muitos casos, sido conduzidos a comprometer a Bíblia, e assim, os princípios históricos Batistas. Notaremos algumas destas áreas:
OS BAPTISTAS TÊM SOFRIDO LAVAGEM CEREBRAL ACERCA DO TRABALHO MISSIONÁRIO
Isto se torna especialmente óbvio quando nós consideramos o desvio de muitos Batistas do plano escriturístico de missões e suas vãs tentativas em justificar suas ações declarando que encontraram uma maneira melhor, ou que o plano Bíblico não funciona atualmente, ou que não é importante como o trabalho de missões é desempenhado contanto que seja feito.
O problema é, resumindo, que aqueles que estão na liderança têm substituído a sabedoria de Deus por invenções do homem, e o membro comum da igreja Batista demonstra ter sofrido lavagem cerebral pois engolem tudo que dizem do assunto. Mas nem sempre foi assim. De fato, até há pouco tempo – um pouco mais que duzentos anos atrás - não existia coisa alguma como uma junta, uma confraternidade, uma sociedade, etc., que reivindicassem autoridade para enviar os missionários. Tudo era feito pelas igrejas locais de acordo com o exemplo apostólico como está obviamente expresso em Atos 13:1-3, e assim deveria ser feito hoje, e seria feito assim pela maioria dos Batistas se eles não tivessem sofrido lavagem cerebral.
Atos 13 declara que: (1) O Espírito Santo chama para o trabalho missionário. Ele primeiro chama os próprios homens, v. 2f: “para a obra que os tenho chamado,” então Ele chama uma igreja para enviá-los. v. 2 “Apartai-me a Barnabé e a Saulo para a obra a que os tenho chamado.” (2) A igreja deve sentir um interesse real deste assunto, v. 3: “jejuando e orando...” (3) A igreja deve reconhecer oficialmente a chamada, v. 3: “e pondo sobre eles as mãos.” (4) A igreja deve enviá-los em obediência à chamada do Espírito, v. 3f-4. (5) Os missionários estão sob a autoridade da igreja que os envia, e devem relatar a esta igreja a respeito do trabalho que têm feito. “E dali navegaram para Antioquia, de onde tinham sido encomendados à graça de Deus para a obra que já haviam cumprido. E, quando chegaram e reuniram a igreja, relataram quão grandes coisas Deus fizera por eles, e como abrira aos gentios a porta da fé,” Atos 14:26-27.
Se houver alguém que faça objeção que entre cem igrejas não exista sequer uma que poderia manter um missionário, cabe a nós perguntar: Então é mais fácil uma igreja manter uma junta missionária? Contudo, a Escritura em lugar algum ensina que apenas uma igreja deve manter totalmente um missionário, mas encoraja “igrejas” a manter missionários mutuamente. Entretanto, de forma alguma, se torna necessário a criação de uma organização humana para fazê-lo. Paulo parabenizou a igreja em Filipos por ter ajudado financeiramente enquanto ele fizesse o trabalho de missão, Filipenses 4:15-18. Ele pediu perdão da igreja em Corinto por não pedir a ajuda deles enquanto trabalhava entre eles como missionário, 2 Coríntios 11:7-9; 12:13. Ele também aprovou membros individuais de igrejas que o tinham ajudado em seu trabalho, como por exemplo: Febe, a diaconisa da igreja em Cencréia, Romanos 16:1-2; Priscila e Áquila e a igreja na casa deles, Romanos 16:3-5; a família de Estéfanas, 1 Coríntios 16:15-17; entre outros.
A objeção cai por terra quando se considera que todos os, assim chamados, programas cooperativos são baseados nesta simples idéia: “cada igreja ajude como ela é capaz”. Onde está então a diferença? A diferença, e a coisa excepcional, é que eles estão mal orientados. Eles interpõem uma organização criada pelo homem entre a igreja e o campo de missão. Eles tomam a glória que é devida a Deus “na igreja,” Efésios 3:21, e põem-na em programas e instituições humanos. A autoridade para enviar missionários é tirada da igreja (algo que a Escritura em nenhuma parte autoriza) e é investida em meras organizações humanas. Os fundos que são designados para o trabalho de missão são, desse modo, canalizados por fora para a manutenção de um corpo supérfluo. Quando nosso Senhor disse “É-me dado toda a autoridade,” Mateus 28:18 (Grego), Ele designou-se claramente como o único agente com autoridade para comissionar o trabalho em Seu nome. Quando disse “Portanto Ide,” Ele manifestamente delega Sua igreja para fazer o trabalho, mas Ele não autoriza Sua igreja a redelegar esse trabalho a qualquer outra pessoa ou instituição criada pelo homem. A autoridade delegada não é redelegável. Conseqüentemente, aqueles que estabelecessem e mantêm organizações exteriores para fazer o trabalho missionário, desviam-se do plano Divino para o trabalho de missão, usurpam a autoridade que pertence somente às igrejas, e exaltam as invenções do homem acima da sabedoria de Deus. Em muitos casos isto não é nada menos de preguiça e indiferença da parte delas. “Eu sei que temos a obrigação de fazer o trabalho de missão, mas eu não quero ser incomodado com ele. Portanto, vamos jogar isso nas mãos de outras pessoas, e pagar-lhes para fazer o que nós deveríamos fazer.” Isto é a atitude principal em muitos casos.
Alguns são voluntariamente ignorantes acerca do plano Divino para a obra de missões. Outros, e eles são talvez a maioria, têm simplesmente sofrido lavagem cerebral a respeito do assunto, e não sabem outra coisa além disso. Irmãos! Está na hora de voltarmos a efetuar o trabalho de missões na maneira que honra Cristo, que seja centrada na igreja e limita-se à maneira escriturística. “Pois que muito desejamos também ser-lhe agradáveis, quer presentes, quer ausentes. Porque todos devemos comparecer ante o tribunal de Cristo, para que cada um receba segundo o que tiver feito por meio do corpo, ou bem, ou mal.,” 2 Coríntios 5:9-10. No dia do julgamento pelos galardões, você quer ser repreendido por roubar a glória devida a Deus e dando-a a uma instituição criada pelos homens?
OS BATISTAS TÊM SOFRIDO LAVAGEM CEREBRAL ACERCA DA COMUNHÃO
Freqüentemente demais é a política dos pregadores serem exclusivistas, e esta atitude, bastante triste, é passada para as igrejas. O que ás vezes nada mais é do que um conflito de personalidades entre dois pregadores facilmente pode ser o meio pelo qual um racha se desenvolve entre igrejas, arruinando a comunhão entre elas. E isto nem se restringe às disputas dentro das igrejas. Pode ser que freqüentemente ocorre dentro da igreja como ocorreu na igreja em Corinto, onde havia cismas, cada grupo reivindicando que a pessoa que ele seguia era mais espiritual, ou mais sábia, ou mais qualificada para ser um líder do que os outros. Mas Paulo certamente denunciou tal conflito quando disse, “Porque, dizendo um: Eu sou de Paulo; e outro: Eu de Apolo; porventura não sois carnais?” 1 Coríntios 3:4.
Mas onde muitos membros de igreja seriam rápidos a dar seu voto de condenação a tal conflito dentro da igreja, eles não pensam que é mal se for um conflito entre igrejas. A falha disto reside freqüentemente com pastores que usem técnicos de lavagem cerebral fazendo seu povo para acreditarem que somente aqueles que pertencem ao seu pequeno grupo exclusivista interpretam corretamente as Escrituras. Também os que fazem uma prova de comunhão o fato se alguém pertence nesta ou naquela junta, associação ou convenção.
Sem dúvida é triste quando Batistas sofrem lavagem cerebral ao ponto de acreditar que a adesão a esta ou aquela organização humana é um divisor de comunhão cristã. Contudo, este escritor não está sozinho por ter sofrido ostracismo por outros Batistas pela simples razão de não cooperar com programas de missões não Escriturísticos. Para alguns não importa o quanto um homem crê e pratica todos os princípios históricos Batistas. O teste é “Você é apóia nosso programa?” Se alguém não é, provavelmente notará repentinamente que está sendo repudiado, não importando quão sadio na fé ele possa ser. Se a atitude dos discípulos de proibir um “o qual não nos segue,” Marcos 9:38-41, era merecedora da repreensão do Senhor, quanto mais aqueles que declaram a exclusão de comunhão simplesmente porque um deseja aderir a forma escriturística de evangelizar o mundo?
Hoje é comum entre os Batistas repreender severamente a Convenção Batista do Sul por seus programas não escriturísticos, e certamente não há qualquer desculpa para tais desvios da verdade, contudo muitas destes mesmos se retiraram da Convenção apenas para desenvolver uma outra organização similar, pintam-na com uma cor diferente, dão-lhe um nome diferente, e assim pensam que são escriturísticos por fazê-las. Mas toda organização que é interposta entre a igreja local e o campo de missão vai pelo mesmo caminho quanto a Convenção Batista do Sul, e chegará finalmente no mesmo lugar dela, não importando qual nome ela venha a ter. Fazer a sua simpatia com tal programa de missões mundial uma prova de comunhão entre Batistas falta tanto apoio escriturístico quanto sensatez.
É normal que os pastores, que são filiados a tais organizações, manter os membros de suas igrejas em ignorância total acerca dos Batistas independentes e não filiados, ou estigmatizá-los como um grupo pequeno de pessoas desajeitadas, equivocadas e insatisfeitas que faltam pouco de ser hereges. Contudo, há apenas cento e cinqüenta anos existiam pouquíssimos batistas que não eram outra coisa a não serem independentes, não filiados e missionários. E uma busca da história eclesiástica prova que o evangelismo mundial limitado à direção e autoridade das igrejas independentes têm sido uma crença fundamental e uma prática comum entre os Batistas desde o tempo em que o Senhor chamou e constituiu Sua igreja durante Seu ministério terrestre até os tempos mais recentes. São tais missionários enviados e sustentados diretamente pelos fundos lhes enviados de tais igrejas quem exemplifiquem o verdadeiro e Escriturístico “programa cooperativo”, e não aqueles que apóiam organizações criadas pelos homens.
Mas a pergunta é: Os programas de missões não escriturísticos deveriam ser uma marca divisora de comunhão? Sem dúvida alguma ninguém nunca deveria aceitar o erro em qualquer uma de suas formas, contudo, às vezes somos inclinados a confundirmos os mosquitos pelos camelos. Alguns Batistas independentes quais ficariam fortemente escandalizados se alguém sugerisse que eles deveriam se associar com aqueles que fazem o trabalho de missão através das associações, não têm qualquer receio em associar-se com aqueles que praticam o batismo alheio e ceia aberta. Mas qual é mais perigoso à constituição e ao padrão fundamental da igreja? Os programas de missões não escriturísticos, embora não sejam desculpados, não têm nenhuma influência corrupta sobre a constituição da igreja, mas a prática do batismo alheio e a ceia aberta operam diretamente sobre a constituição de uma igreja, corrompendo-a. A prática não escriturística das ordenanças faz com que uma igreja perca sua identidade como uma igreja verdadeira à vista de Deus quase tão rapidamente quanto o recebimento de pessoas não regeneradas como membros.
Sem dúvida nenhuma existem umas práticas entre os Batistas atualmente que deveriam ser provas de comunhão, mas também existem proibições demais à comunhão entre igrejas por causa de personalidades, partidarismo, insignificâncias e grave ignorância. Já é hora para os Batistas pausarem para considerar se eles têm sofrido lavagem cerebral p ao aceitar doutrina não escriturístico e ao contrair alianças não escriturísticas, e se sua falta de comunhão entre irmãos tem apoio escriturístico. Quando isto for feito, a verdadeira e histórica comunhão batista (sem adicionar quaisquer títulos sectários ou adjetivos partidários) será restaurada.
OS BAPTISTAS ESTÃO SOFRENDO LAVAGEM CEREBRAL ACERCA DE UNIÃO NA IGREJA.
Provavelmente nenhum outro assunto no mundo religioso ocupa tanta atenção hoje em dia quanto o assunto da unificação das igrejas. É proeminente em quase todo jornal religioso, transmissão de rádio e telejornal, e em cada discussão religiosa. Apesar do fato, não é tanto a união na igreja que está em conflito como o é a unificação das igrejas - o esforço em trazer todas as denominações, uma com a outra, numa verdadeira concordância religiosa.
A conversa sobre a “unificação das igrejas” soa bem às mentes religiosas, entretanto carnais, mas nenhuma pessoa nascida de novo que está atualizada no ensino da escritura e na história da igreja ousará alinhar-se com este atual movimento. Primeiramente isto porque seria um compromisso sobre os princípios Bíblicos. Aqueles que mencionam a oração de nosso Senhor “para que todos sejam um,” João 17:21, esquecem que Jesus restringiu isto quando disse, “como tu, ó Pai, o és em mim, e eu em ti.” Não pode haver nenhuma união espiritual, que é o desejo professado daquelas neste movimento, a menos se houver união doutrinária e devocional. “Porventura andarão dois juntos, se não estiverem de acordo?” - Amos 3:3, é a pergunta que desqualifica a maioria de nunca alcançar uma unificação Bíblica.
Em segundo lugar, isto basicamente significaria que todas as igrejas voltassem ao estaca zero, ou seja, para sua “Mãe Romana.” Certamente, esta é a idéia central nos convites de Roma aos protestantes para se sentarem nos assim chamados Concílios Ecumênicos. Os protestantes bem poderiam voltar aos bandos de Roma, pois aquela é o lar deles, mas o que estão fazendo os representantes Batistas lá? Os Batistas NÃO SÃO PROTESTANTES E NUNCA FORAM, pois eles antecederam o Catolicismo umas centenas de anos, e eles não têm qualquer razão ficar fuçando em tal sistema corrupto. Esta idéia de uma igreja mundial, mantida e obediente ao estado, a qual Roma tem há muito tempo promovido, é nada mais nada menos que um sonho predileto do diabo. E é difícil de entender como qualquer estudante da Bíblia pode ser tão ingênuo a procurar comunhão sincera com aquela que a Escritura tem declarado ser “MISTÉRIO, A GRANDE BABILÔNIA, A MÃE DAS PROSTITUIÇÕES E ABOMINAÇÕES DA TERRA,” Apocalipse 17: 5.
E sem dúvida é neste ponto que uma alma ingênua descrente dirá, “Oh, o Livro de Apocalipse é demasiado misterioso para ser confiável a basear-se tal crença.” Mas deixe-nos observar como o Espírito de inspiração do Senhor dá Sua própria interpretação de:
Apocalipse 17. (1) A mulher é uma grande cidade, v. 18. (2) Ela é uma boa cidade que governa sobre os reis da terra, v. 18. Nenhuma cidade exerceu tal governo como o tem Roma. (3) Ela governa sobre muitos povos e multidões e nações e línguas, v. 15. Outra vez, qual sistema tem exercitado governo sobre tantos diversos tipos de povos como tem o Catolicismo. (4) Sua localização geográfica é claramente identificada, v. 9. As sete cabeças não são sete reis, como alguns interpretariam, mas “elas são sete montes, sobre os quais a mulher está assentada.” Os homens podem tentar fazer com que um símbolo represente outro símbolo, mas o Senhor interpreta aqui o símbolo ao declarar a substância que ele simboliza. Qual cidade é a cidade mais renomada que se assenta sobre sete montes? Historicamente, Roma tem sido conhecida com a “Cidade dos Sete Montes” por mais de dois milênios de tempo. (5) Esta mulher está embriagada com o sangue dos santos, v. 6. Outra vez podemos perguntar: A quem pertence uma completa história de perseguição sangrenta a todos os que discordaram de suas más pretensões? (6) Ela é notável por suas abominações e obscenidade, v. 4. “Abominação” na Escritura está freqüentemente associada com idolatria, como a “obscenidade” está com a imoralidade. Nenhuma denominação de cristãos professos tem tido uma história tão longa ou mais extensa de orgulho, falsa doutrina, idolatria de santos e anjos, e impureza moral do que essa que está agora convidando todas suas filhas Protestantes para voltar ao lar. (7) Ela é caracterizada também por sua riqueza, ritual complexo, pompa e cerimônia, v. 4, a qual, novamente, se adéqua a nenhuma religião tão bem como o Catolicismo Romano.
Em terceiro lugar, a profecia prediz que o Anticristo comandará não somente um grande império mundial, mas que ele será auxiliado também em seu domínio maligno da terra através deste “Mistério Babilônico” que monta sobre a besta e que representa o império maligno do Anticristo, Apocalipse 17:3. Isto simboliza uma relação igreja-estado, a qual relembra características comuns de Romanismo por mais destes últimos dezesseis séculos. A começar em 325 d.C. o Catolicismo tem sempre manipulado e sido auxiliado pelos governos em cada nação que ele pôde dominar. A primeira besta em Apocalipse 13:1-10 é o Anticristo, mas a segunda besta em Apocalipse 13:11f, é o parceiro do Anticristo, que será provavelmente um Papa de Roma. O moderno movimento que visa a “união da igreja” está preparado e orientado para cumprir deste mal vindouro. Qual cristão verdadeiro, ou igreja neotestamentária desejaria participar nisto, ou ter comunhão com tal sistema que está tão claramente amaldiçoado pelo Senhor?
Contudo, apesar destas advertências Escriturísticas, alguns Batistas estão apressando-se para beijar o dedo do pé do Papa. Quão crédulo pode ser? Roma não é um lar para os Batistas e nunca foi. É tempo dos Batistas históricos acordaram! A ação de alguns Batistas parece indicar que seus cérebros têm sido lavados, infelizmente suas almas não.
Em quarto lugar, não há qualquer base Escriturística para supor que em algum momento foi a intenção do Senhor que Sua igreja viesse a ser uma instituição mundial nesta dispensação. É somente na “dispensação da plenitude dos tempos” que Ele irá “congregar em Cristo todas as coisas,” Efésios 1:10. Agora existem apenas os ajuntamentos locais que identificam com o nome de Cristo. Todavia o homem carnal não gosta de coisas pequenas, insignificantes. Ele prefere que tudo esteja grande e feito de forma a satisfazer o seu orgulho. É necessária a crença de uma forma de igreja universal para realizar esse movimento mundial de unir todas as igrejas.
Cada passagem interpretada para ensinar a existência da igreja universal no tempo atual é distorcida em uma das seguintes maneiras: (1) O uso abstrato ou genérico da palavra Grega ekklesia (igreja) é interpretado para significar a soma de todas as igrejas, ou, uma igreja universal. Mas no Novo Testamento, quando o abstrato se torna concreto, sempre refere a um ajuntamento local. (2) O uso institucional de ekklesia é às vezes forçado a provar a igreja universal atual, como por exemplo em Mateus 16:18. Nesta passagem, a igreja é vista como uma instituição constituída sobre Cristo sem referência a uma dada localidade, nem a todas as localidades, e sem referência a um dado ajuntamento ou a todos os ajuntamentos. A idéia principal no uso institucional é que a igreja continuará durante a presente época, sempre tendo pelo menos um destes ajuntamentos em qualquer momento.
Quando os homens tentam forçar que este uso referir a TODAS AS IGREJAS em sua totalidade, interpretam-no mal, e assim, fazem com que este versículo seja falso. Pois se isto é visto como a totalidade de todas as igrejas em todo o tempo, não poderia ser verdadeiro que “as portas do Inferno não prevalecerão contra ela”. As portas do Inferno triunfaram sobre algumas igrejas quando elas foram destruídas pela perseguição, ou pelo pecado e conflito interno fazendo que deixassem de existir. Mas visto simplesmente num sentido institucional, as portas do Inferno não prevaleceram sobre a igreja do Senhor como uma instituição. Tem existido uma linhagem contínua delas em cada dia de cada ano de cada século desde o tempo que o Senhor deu esta promessa a Suas igrejas. A tradução literal de Mateus 28:20, uma passagem constando tal promessa é: “Compreendam, Eu mesmo estou convosco todos os dias até a consumação dos séculos.” Esta é a palavra Dele que não pode mentir, e nós podemos confiar nela.
(3) O uso da frase “a igreja” é frequentemente aplicado à suposta igreja universal pelos universalistas nas suas árduas lutas para que tal união venha a ser uma realidade. Mas a própria epístola da qual essa ideia é tomada limita-se a uma dada igreja; por exemplo, “a igreja” em Éfeso, em Filipos, em Colossos, etc. Se o uso da frase “a igreja” em Efésios 5 prova uma igreja universal, não faria que as frases “o marido,” e “a esposa,” Efésios. 5:23, provassem um marido universal e uma esposa universal? Mas quem será tão tolo para concordar com isso? Mesmo se a referência à “igreja” não poderia ser aplicável a uma igreja específica, ela ainda significaria nada mais se fosse aplicada a uma igreja num sentido genérico, a qual é o verdadeiro sentido no qual as frases “o marido” e “a esposa” são usadas neste mesmo contexto. Trata da natureza das coisas, não com um caso específico.
(4) Passagens idealizadas para ensinar uma igreja mundial composta de ajuntamentos locais são repetidas vezes o resultado de traduções pobres. Por exemplo, Efésios 2:21, que a ACF (como traduz também a Versão Autorizada do King James, nota do revisor) traduz “No qual todo o edifício, bem ajustado, cresce para templo santo no Senhor,” quando corretamente interpretado de acordo com o Grego, ensina completamente o oposto, a saber: “no qual cada edifício individual, bem ajustado,” etc.
(5) Passagens que são absolutamente futuras quanto ao cumprimento são usadas as vezes como textos comprobatórios de uma igreja universal atual, como em Hebreus 12:23.
Temos tratado deste assunto extensivamente simplesmente porque a ideia da igreja universal está o âmago da tendência atual da unificação eclesiástica, contudo isto está sempre baseado numa interpretação errônea da Escritura. A tendência deste desejo entretanto, não é para a verdadeira “união Cristã,” mas é ao invés para a união anticristã. Seu fim, o qual a profecia prediz que no final das contas virá, será uma igreja universal mundial dando sua fidelidade e adoração ao Anticristo, e servindo-o.
Igrejas Estatais, as quais exigem ser elas a igreja universal e o ajuntamento exclusivo em cada nação, têm sido historicamente os perseguidores mais sangrentos dos Batistas desde 325 d.C. quando o imperador Constantino fez do Catolicismo a primeira igreja estatal do Império Romano. E esta está para vir outra vez tão cedo quanto os falsos religiosos conseguirem a lavagem cerebral de um número suficiente no mundo para realizar seus fins. Os que são Batistas somente em nome, por não serem salvos, exultarão em se tornar parte desta conspiração infernal, pois eles têm sofrido lavagem cerebral a respeito dela. Os Batistas verdadeiros necessitam acordar, e sacudir-se para fora de sua letargia. A palavra de Deus para Seu povo é “sai dela, povo meu, para que não sejas participante dos seus pecados, e para que não incorras nas suas pragas,” Apocalipse 18:4.
O Senhor breve retornará para manifestar que o atual esforço em prol de uma uniformidade mundial de igrejas nada mais é do que o raciocínio insensato de uma humanidade carnal e enganosa, que querem a união mundial sem submissão a Cristo, nem a suas leis. Não pode haver qualquer homogeneidade verdadeira até que haja concordância de doutrina e de devoção a Cristo. A união verdadeira deve começar dentro do ajuntamento local, nos indivíduos, e entre membros. Quando cada Cristão professo tiver submetido sua vontade a Cristo e a Sua palavra, e tiver se reconciliado com cada irmão, então haverá uma verdadeira união, e esta sem a necessidade de “laços orgânicos” (instituições pseudo eclesiásticas).
Muitos Batistas têm sofrido lavagem cerebral ao acreditar que qualquer plano missionário está correto. Muitos têm sido iludidos a romper a comunhão com outros Cristãos e igrejas simplesmente porque eles não participam de programas missionários criados por homens, ou algum outro tipo de plano não Escriturístico. Muitos estão sendo iludidos pela oratória do homem a acreditar que os Batistas deveriam estar à pronta disposição de Roma. Estas coisas trazem apenas dor de cabeça, mágoas e maiores problemas.
Batistas acordem! Pois vocês têm sido embalados num perigoso sono por “lavadores de cérebros”. “Agora nossa salvação está mais próxima do que quando nós acreditamos,” Romanos 13:11. “Vigiai, pois, porque não sabeis quando virá o senhor da casa; se à tarde, se à meia-noite, se ao cantar do galo, se pela manhã, Para que, vindo de improviso, não vos ache dormindo. E as coisas que vos digo, digo-as a todos: Vigiai.” Marcos 13:35-37.
Os sinais da vinda de Cristo multiplicam-se a cada dia. Agora é o momento para um coração puro, mãos limpas, e uma mente desobstruída, não um cérebro que foi esvaziada de compreensão espiritual. “Seja diligente em aprovar-te a ti mesmo perante Deus, um obreiro não envergonhado, manejando corretamente a Palavra da Verdade,” 2 Timóteo 2:15, interpretação literal.
Autor: Pr Davis W. Huckabee